5月15日消息，化名刘先生的单身男子，为了追求交友平台上的单身女主播，连续三年都稳居对方直播间榜一位置，前后花了近400万想要和对方确立恋爱关系。
谁料对方不仅早就不是单身，后续还直接把刘先生拉黑。刘先生一气之下将女主播和所属的平台公司一同告上法庭索要赔偿，一直到庭审全部结束，他都没能见到女主播本人一面。
法庭上，女主播宝儿的代理律师提出，主播从来没有承诺过自己是以结婚为目的和刘先生交往，两人始终只是普通朋友关系，平时聊天时互相称呼老公、老婆只是线上互动的亲密玩笑，完全不代表作出过缔结婚姻的承诺，不存在欺诈行为，刘先生的所有打赏都属于正常的网络消费，没有返还的道理。
涉案平台公司则辩称，平台没有义务逐一核实每一笔用户的私人消费属性，平台已经依法履行了全部监管义务，主播私下和用户产生的情感纠纷和平台的正常经营行为无关，不应该承担任何责任。
经过完整审理，法院最终作出多维度判定，首先确认涉案直播平台已经依规向所有用户提供直播观看、虚拟礼物兑换、互动特权等常规网络服务，同时通过前置用户协议提示、后台客服日常巡查、用户投诉快速处理、违规账号处罚公示等多种方式履行了应尽的监管义务，女主播私下实施的情感诱导欺诈行为不属于平台的管控漏洞，平台不存在过错，无需承担连带退款责任。
除此之外法院明确指出，女主播刻意隐瞒自己非单身的事实，刻意打造单身人设开播，全程用暧昧话术持续诱导刘先生不断大额打赏，这类行为本身就违背公序良俗，两人之间基于虚假人设形成的打赏服务对应的民事法律行为从根源上判定为无效。
刘先生作为具备完全民事行为能力的成年人，本身明晰直播平台的消费规则，却依旧深陷虚拟恋爱的虚假场景，自身也存在没有尽到审慎判断的过失，应当自行承担对应比例的部分损失。
针对刘先生提出的要求女主播全额返还所有私人转账的诉求，法院审理后认定，所有转账都发生在两人线上暧昧交往期间，转账金额和备注绝大多数都是1314、520这类带有特殊示爱含义的数字。
同时女主播在同期也向刘先生转回了一定金额的款项，这些往来应当被视作普通情侣交往期间的相互赠与行为，双方互赠的总金额差距并不大，不存在法定可撤销的事由，因此对刘先生的这项诉求不予支持。
法院结合平台常规分成比例、过往结算规则以及双方各自的过错程度，多维度综合核定刘先生应当获得的补偿金额，最终判决女主播宝儿向刘先生支付经济损失补偿109万余元，同时驳回刘先生提出的其他全部诉讼请求。
承办法官特别作出提醒，带有520、1314这类特殊含义的小额转账，通常会被视作维系普通情感的一般赠与不需要返还，但如果转账金额十分巨大，明显超出转账人的正常收入消费水平，即便没有出具借条，法院也会结合完整的聊天记录等佐证证据，推定这笔赠与是以结婚为附加条件的。
双方关系破裂之后应当参照彩礼返还的相关规则处理。网络交友一定要时刻保持理性，涉及大额转账务必多留个心眼审慎判断，别被刻意打造的虚拟人设冲昏头脑造成不必要的财产损失。
