- 1. 格斗和擒拿散打哪个比较好些？
- 2. 搏击和散打哪个热门？
- 3. 在实战中，拳击和散打哪个更有杀伤力？
- 4. 学拳击好还是自由搏击好？
- 5. 综合格斗和自由搏击还有散打那个更牛逼？
- 6. 拳击，散打，自由搏击这几个练那个比较好，求解答？
- 7. 搏击和散打实战哪个厉害？
- 8. 防身练拳击好还是散打好？
1、格斗和擒拿散打哪个比较好些？
首先我想说明一下格斗的定义，凡是使用肢体进行攻击或防守的动作都叫做格斗，所以格斗的涵盖面非常广，拳击、散打等都属于格斗范畴。
如果按严格意义来说擒拿也属于格斗范畴，但在大多数人眼中擒拿概指运用一些非常巧妙的招法甚至是以柔克刚的方式将对方拿住或制服，而非散打那种一拳一腿的点接触方式，从这方面讲擒拿好像有别于散打风格的格斗，其实不然，这是大家对擒拿功夫不了解所致。
其实无论是散打还是擒拿都有相同的地方（拳击除外），散打讲究踢打摔拿，并且在擂台上散打也主张摔法的运用，而擒拿也是“打拿结合”的风格，擒拿在运用的时候是讲究“打拿结合”的，如果只是拿而没有打，那么擒拿的威力就会大打折扣，况且在瞬息万变的实战运动中，直接将对方拿住是非常困难的，在打击对方的同时实施擒拿技巧才是一种有效地方法，所以从技巧的运用与打斗风格来说散打与擒拿是没有区别的。
而唯一不同的就是散打是带有规则性并且在一定环境下才能使用的格斗技巧，而擒拿则没有任何规则。
客观的说这两种格斗风格都很实用，习武最关键的是不拘泥于形式，要融会贯通才好！本人练习过拳击、擒拿与八极拳。
自身体验各种格斗风格都有其特点与优势，但就某些拳法本身来说很难说好与不好，有些拳可能你练得不好而其他人练的就好，有些拳其他人练得不好而你可能就练出了明堂，所以有些时候要因人而异。
如果说散打更实用，那些练习擒拿的人会很不忿。
如果说擒拿更有效，那些练散打的人也会不服，所以说关键还是在自己！！回答完毕！
2、搏击和散打哪个热门？
现在自由搏击热一些，散打属于国内的项目，自由搏击是全世界的项目！
3、在实战中，拳击和散打哪个更有杀伤力？
在实战中只能说散打要比拳击更全面，关于杀伤力方面就因人而异了，相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。
1、实战方面，至少散打的综合技术要在拳击之上，不论拳手的步伐，下盘再稳，起码散手能够控制拳手的下盘，拳手的技术再好，双手也难敌四肢，除非拳手和散手都按规则进行格斗或拳手、散手自身过于固执技术要领，拳手能致人伤亡，所以拳手的拳头是不可轻视的存在，但散手可以从技术方面压制，散打则有踢技，摔技，投技等技术。
2、散打是中国武术中比较重要的一部分，主要利用以踢、摔、打结合的攻防技术，拳脚结合见招拆招，而跆拳道的技法中，腿法基本占了一大半，拳法多是用来防守和格挡，相比之下可以看出，散打拳脚结合都可攻可守，而跆拳道则是腿为攻拳为守。
一般来说，有成熟体系的格斗运动，规则越开放，越实用。散打选手被人MMA的拖入地面也懵圈。
但是拳击性价比高啊，本着2080的原则，提炼出最常用的拳法中的直拳勾拳，专研拳法。可以在更短的时间让萌新具备战斗力。
虽然我喜欢散打，但实事求是的说，散打比拳击形成战斗力要慢，付出更多。最少你得多一个压腿拉韧带不是吗？而且花了很多时间练的腿法，生活中遇到的时候，穿着上真有可能影响腿法的实用。尤其冬天爱穿个长款外套加秋裤牛仔裤的，腿法真心难用。摔法上花的时间就更多了。
不过夏天的时候还是很好用的，左摆拳加右低鞭，右摆拳加左低鞭，三板斧的东西，声东击西，基本上一吃一个准。
对付王八拳，拳击可以摇闪击加上勾。散打这时候有个要求更低的路子：抱头防守然后下潜抱腿摔。一般没练过摔法的人也是一吃一个准。挺好用的。
4、学拳击好还是自由搏击好？
自由搏击相对于来说，发展势力更好。 拳击戴拳套，只能用双拳作为击打工具，不能使用肘、膝、腿等任何其他部位击打对方。击打对方的部位智能是腰带以上的正面部位，且不能击打脖颈和后脑后背。 自由搏击的概念比较宽泛，一般国际比赛指除了用牙咬之外可以用任何方式攻击对方的任何部位（除了后脑、眼镜、阴部），比赛以一方失去战斗力或者认输或者裁判叫停为止。双方回合结束如果未出现上述情况，以裁判根据规则判罚为准。 拳击运动历史悠久，在欧美国家有着广泛的群众基础，它已经形成一种文化，展现了西方民族勇猛智慧和崇尚力量速度的精神。 自由搏击近些年发展很快，因为它刺激、展现的格斗方式多样，一个好的搏击运动员往往会拳击、散打、摔跤、柔术等多方面的格斗技术，另外中国功夫里的很多理念和技巧也是自由搏击里面很有用的东西。
学自由搏击比学拳击好，这是因为拳击是一个体育项目，在比赛规则内分出胜负，但是到了实战中，拳击只能对付普通人，而且是手里没有武器的，少数普通人。
自由搏击不一样，他是从实战出发，身体各部分充分利用，预估了各种各样的情况，学习自由搏击可以更好的保护自己和家人。
如果你有一年左右的散打，泰拳，拳击的基础，那肯定学自由搏击，如果没有基础，你的计划是三个月以内，那学什么都一样，如果你的计划是半年以上学自由搏击。三个月以内的话，自由搏击你可能不会那么快上手。
5、综合格斗和自由搏击还有散打那个更牛逼？
自由搏击和散打规则限制多，综合格斗最接近真实打斗，危险性最高。
6、拳击，散打，自由搏击这几个练那个比较好，求解答？
自由搏击在中国特指的是踢拳。首先你要看你的目的是什么，防身?走职业?假如你的目的是防身，三者都可以学，但是!踢拳馆，正宗的太少，拳击散打馆相对多一些。如果是走职业的话，也要看你情况。如果你个子偏低建议打拳击。另外拳击是散打 踢拳的拳法基础。
7、搏击和散打实战哪个厉害？
都厉害，主要在于练习的人，而不在于哪种技法
8、防身练拳击好还是散打好？
各有各的好处，散打胜在技术全面，可以拳脚并用，还有五花八门的摔法。拳击胜在简单易学，拳法的变化多，拳头力量大
，步法灵活，拳击手的抗击打能力也是很强的。我个人还是喜欢拳击一些，拳击是人类最早的格斗术，有三千多年的历史了，能够延续至今，自由他的生命力。练了拳击后再练练腿法和漆法，就可以打自由搏击了
